Για άλλη μια φορά, στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παρακολουθήσαμε να επαναλαμβάνεται η ίδια αποπροσανατολιστική τακτική. Άλλα να ρωτάμε, σε άλλα να απαντάνε και σε κάποια ερωτήματα να μην παίρνουμε καμιά απάντηση. «Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε» δηλαδή…

Συγκεκριμένα, τέθηκε εκ νέου το θέμα της μη εισαγωγής για απάντηση από τη Δημοτική Αρχή, αιτημάτων της Λαϊκής Συσπείρωσης από 06/03/2023, που αφορούσαν καίρια

ζητήματα όπως το θέμα της αντισεισμικής θωράκισης των σχολικών και δημοτικών κτιρίων και της μεταφοράς των μαθητών.

Οι απαντήσεις του Προέδρου του Δημοτικού συμβουλίου και του αντιδημάρχου παιδείας, όχι μόνο δεν έπεισαν κανένα αλλά φάνηκε σε όλους η άγνοιά τους και η παραπομπή των

προβλημάτων σε άλλους.

Για τους προσεισμικούς ελέγχους απάντησε (και μάλιστα με ειρωνικό ύφος, ότι δήθεν κάνουμε ερωτήσεις χάριν εντυπώσεων), ότι οι απαραίτητοι έλεγχοι έγιναν τον Δεκέμβρη, πριν από την ερώτηση. Προφανώς η Δημοτική αρχή δεν θεώρησε σημαντικό να μας ενημερώσει γι’ αυτό! Το χειρότερο όμως είναι ότι δεν είπαν την αλήθεια. Οι προσεισμικοί έλεγχοι που έγιναν αφορούν ένα μικρό ποσοστό των σχολείων, λιγότερο από το 10% και ευτυχώς που ήταν παρών ο Προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών και ενημέρωσε το σώμα στο θέμα της αντισεισμικής θωράκισης.

Για το θέμα των προβλημάτων στην πλήρη και ασφαλή μεταφορά των μαθητών απάντησαν ότι είναι θέμα της Περιφέρειας. Αυτό το γνωρίζουμε και γι’ αυτό άλλωστε το θέμα το βάζουμε και στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Θεωρούμε όμως (μάλλον κακώς) ότι ο Δήμος πρέπει να ασχολείται με όλα τα σημαντικά προβλήματα των δημοτών και να πιέζει για την επίλυσή τους. Ειδικά με τέτοια ευαίσθητα θέματα που αφορούν τους μαθητές του νησιού.

Η εύκολη λύση πάντα είναι να δηλώνει αναρμόδιος!

Παράλληλα τέθηκε και το ζήτημα της μη χορήγησης της οικονομικής ενίσχυσης του Δήμου προς τους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς, κάτι που όχι μόνο έχει προϋπολογιστεί από τον Δήμο αλλά έδωσε την υπόσχεση ο Δήμαρχος ότι θα αυξανόταν από 300 σε 500 ευρώ. Εδώ πραγματικά «πετάξανε τη μπάλα στην εξέδρα»… Η απάντηση ήταν ότι οι διαφωνίες μεταξύ των μελών του Δ.Σ του Ιδρύματος Νομικού, καθιστούν τη χορήγηση αδύνατη. Από που προκύπτει ότι αυτό το κονδύλι πρέπει να δοθεί αποκλειστικά από έσοδα του τελεφερίκ, από τη στιγμή που είναι δαπάνη στον Τακτικό Προϋπολογισμό του Δήμου; Ο δήμος δεν έχει άλλους πόρους; Να σταματήσουν αυτόν τον εμπαιγμό τώρα και να δώσουν αυτά τα χρήματα στους αναπληρωτές που έχουν να τα πάρουν, εδώ και τρία χρόνια.

Στο θέμα της απαράδεκτης εικόνας των παραλιών με τις μόνιμες κατασκευές (πέργκολες, εξέδρες, τραπεζοκαθίσματα κλπ), την κατάργηση του δημόσιου χαρακτήρα τους από τη μη

τήρηση των όρων των συμφωνητικών εισπράξαμε ως απάντηση και πάλι την αναρμοδιότητα του Δήμου και την αρμοδιότητα αυτών των θεμάτων στην Αστυνομία. Εδώ όμως δεν είπαν την αλήθεια. Μπορεί η Αστυνομία να είναι αρμόδια για τις ομπρέλες στις παραλίες, αλλά για τα θέματα που βάλαμε (των μόνιμων κατασκευών που δημιουργούν ένα «δεύτερο μαγαζί» στην παραλία με επιπλέον τραπεζοκαθίσματα) αρμόδια είναι η

υπηρεσία που αδειοδοτεί τα συγκεκριμένα μαγαζιά, δηλαδή ο Δήμος. Γι’ αυτό άλλωστε για τέτοια ζητήματα στη Ρόδο και στη Μύκονο έχουν παρέμβει οι Δήμοι.

Την ταλαιπωρία μονίμων κατοίκων και επισκεπτών του Καμαρίου, περιέγραψε εκ νέου η επικεφαλής καθώς και την εικόνα της «ΣΤΑΣΗΣ» του λεωφορείου που δυσφημίζει το νησί

μας. Επανέλαβε τις ευθύνες που έχει η Δημοτική αρχή για την απραξία και αδιαφορία της αφού από το Φεβρουάριο του 2020 η Διεύθυνση Μεταφορών Κυκλάδων την καθιστούσε

υπεύθυνη για απόφαση κυκλοφοριακών ρυθμίσεων και τη λήψη όλων των ενεργειών για την οριστική λύση του προβλήματος.

Τέλος, όσο για το σοβαρό και χρόνιο θέμα του νέου σχολείου Καμαρίου, η Λαϊκή Συσπείρωση υποστήριξε την κατασκευή ενός νέου σύγχρονου σχολικού συγκροτήματος στο ακίνητο ιδιοκτησίας της Περιφέρειας και όχι την επέκταση του υπάρχοντος σχολείου.